每个步骤均可编辑、可见且相互关联
这些产品视图使用示例数据来展示教师实际看到的内容,而不是抽象的功能示意图。
- 第 01 步
Results
教师将初步评估与原始作业进行比对,在需要时调整分数,撰写最终反馈,并决定学习者会收到什么。
reviewResults
AI 初步评估84%准备好供教师审核- 使用证据4 / 5
- 说明局限性5 / 5
- 建议清晰度3 / 5
教师反馈推理很好。请补充一项能够证伪你建议的证据。 - 第 02 步
错误模式
考虑近期准确率、重复出现的错误类型、先修知识缺口、距上次练习的时间,以及教师设定的优先事项。
course错误模式
AI 与产品基于证据的决策模块 1明确决策框架3 节课 模块 2收集有用的证据4 节课 模块 3测试推荐方案3 节课 - 第 03 步
教师规则
教师可以保留核心课程工作,并决定何处适合采用差异化任务。
practice教师规则
课程背景访谈证据与决策风险01 说明您的建议扩展回答 · 10 分已包含02 优先处理证据缺口情境 · 8 分已包含03 录制两分钟答辩口语回答 · 12 分审核 - 第 04 步
推荐集合
简明的理由能让练习更有目的性,并帮助学习者运用之前的反馈。
response推荐集合
作业为该决策进行辩护,并指出最大的不确定性。▶02:14学生作答“最有力的证据支持选项 B,但样本仍然过于狭窄……”
文字稿已就绪 - 第 05 步
学习者说明
评估后续证据是否带来改善,并审查建议的顺序未起作用的案例。
review学习者说明
AI 初步评估84%准备好供教师审核- 使用证据4 / 5
- 说明局限性5 / 5
- 建议清晰度3 / 5
教师反馈推理很好。请补充一项能够证伪你建议的证据。 - 第 06 步
掌握度检查
适应性调整应基于证据作出回应,而不应将课程体系变成不透明的推荐信息流。
live掌握度检查
Tue2814:00直播辅导课与 Anna 进行证据审查录制内容 · 笔记 · 后续作业 教师Anna S.Ben L.加入课程
同一份作业可能同时过于简单又难以完成
适应性调整应基于证据作出回应,而不应将课程体系变成不透明的推荐信息流。
使用可解释的信号
考虑近期准确率、重复出现的错误类型、先修知识缺口、距上次练习的时间,以及教师设定的优先事项。
保持必做任务锁定
教师可以保留核心课程工作,并决定何处适合采用差异化任务。
向学习者说明任务被退回的原因
简明的理由能让练习更有目的性,并帮助学习者运用之前的反馈。
衡量掌握度,而不只看完成率
评估后续证据是否带来改善,并审查建议的顺序未起作用的案例。
常见问题
我可以将哪些源格式用于自适应作业?
适应性调整应基于证据作出回应,而不应将课程体系变成不透明的推荐信息流。仅使用你获授权处理的源材料,并删除不必要的个人或敏感信息。
自适应作业会将我自己的材料用作上下文吗?
适应性调整应基于证据作出回应,而不应将课程体系变成不透明的推荐信息流。所选的描述、文档、录音、课程或回答将始终作为所请求工作流的基础上下文。
我可以编辑自适应作业的输出内容吗?
考虑近期准确率、重复出现的错误类型、先修知识缺口、距上次练习的时间,以及教师设定的优先事项。生成的模块、课次、练习、标准、分数和反馈会保存为可编辑的产品对象,而不是一段需要复制到其他地方的文本。
为自适应作业上传的文件和录音会如何处理?
仅上传您获授权处理的材料。将个人数据限制在教学任务所需的最低范围内,在分享前审核结果,并遵循您所在组织的数据保留和同意政策。
教师可以覆盖自适应作业的结果吗?
教师可以保留核心课程工作,并决定何处适合采用差异化任务。AI 可以准备或评估初步版本,但教育工作者控制源材料、任务布置、发布、最终评分以及面向学生的反馈。
哪些学科和语言适用于自适应作业?
教师可以保留核心课程工作,并决定何处适合采用差异化任务。支持效果取决于源材料质量和所请求的学科,因此教育工作者应在使用前审核术语、符号、文化背景和评估要求。
自适应作业如何定价?
AI 使用量按与课程、课时、作业和评估工作流程共用的 SubSchool AI 余额计量。您可以将草稿设为私密,并在发布或布置结果前检查预期操作。
我可以在不发布公开课程的情况下使用自适应作业吗?
简明的理由能让练习更有目的性,并帮助学习者运用之前的反馈。你可以将内容作为草稿保密保存,使用示例数据测试完整流程,并仅在审核后发布或布置。
将页面转化为真实的教学工作流
保持结果可编辑,将其关联至学习者,并保留教师审核。
