SubSchool

Generatore AI di rubriche di valutazione

Crea criteri misurabili, pesi, livelli di prestazione e una versione adatta agli studenti.

Esempio di risultatoSaggio argomentativo — rubrica osservabile da 20 punti

Criteri e pesi

  • Tesi e linea di ragionamento — 4
  • Uso delle prove dalle fonti — 6
  • Spiegazione delle evidenze — 5

Evidenze osservabili

Per la “spiegazione delle evidenze”, il livello più alto collega ogni dettaglio citato o parafrasato all'affermazione e affronta una limitazione pertinente.

I tuoi dati

Descrivi il compito didattico reale

Prova una presentazione di prodotto di cinque minuti del valore di 20 punti per un corso aziendale di livello intermedio.

Il tuo input viene utilizzato per questo risultato e non viene archiviato nel registro pubblico di utilizzo dello strumento. Rimuovi nomi e altri dati personali.

Esempi visibili prima della registrazione

Esempi svolti che puoi controllare e precompilare

Ogni esempio è fittizio, disponibile nell’HTML della pagina e attende che tu selezioni Genera o Calcola.

Esempio svolto

Saggio argomentativo — rubrica osservabile da 20 punti

Studenti della scuola secondaria di secondo grado che producono una breve argomentazione basata su prove

Dati inseriti

  • Compito: argomentazione di 700 parole utilizzando due fonti fornite
  • Totale: 20 punti
  • È richiesta una formulazione adatta agli studenti

Criteri e pesi

  • Tesi e linea di ragionamento — 4
  • Uso delle prove dalle fonti — 6
  • Spiegazione delle evidenze — 5
  • Organizzazione — 3
  • Lingua e convenzioni — 2

Evidenze osservabili

Per la “spiegazione delle evidenze”, il livello più alto collega ogni dettaglio citato o parafrasato all'affermazione e affronta una limitazione pertinente.

Formulazione adatta agli studenti

Mostra come ogni dettaglio della fonte supporta la tua affermazione; non lasciare le prove senza spiegazione.

Avviso sui criteri vaghi

Sostituisci “argomentazione eccellente” con evidenze che un revisore possa indicare. Evita di premiare sicurezza, lunghezza o stile, a meno che non facciano parte dell'obiettivo dichiarato.

Esamina prima dell'uso: Verifica che i pesi riflettano l'obiettivo di apprendimento e che revisori diversi possano identificare la stessa evidenza osservabile.

Esempio svolto

Colloquio orale registrato

Studenti di lingua di livello intermedio che rispondono a un colloquio di cinque minuti

Dati inseriti

  • Risposta orale
  • L'accuratezza non deve cancellare le evidenze comunicative
  • Incertezza della trascrizione segnalata

Criteri e pesi

  • Completamento dell'attività e sviluppo della risposta — 5
  • Comprensibilità — 5
  • Gamma e controllo — 4
  • Organizzazione della risposta — 3
  • Uso dei dettagli di approfondimento — 3

Descrittore di prestazione forte

Risponde a tutte e quattro le domande, aggiunge dettagli pertinenti e resta comprensibile dall'inizio alla fine. Possono verificarsi errori, ma raramente ostacolano il significato.

Formulazione adatta agli studenti

Rispondi a ogni domanda, aggiungi una motivazione o un esempio e organizza ogni risposta in modo che chi ascolta possa seguirla.

Criterio di attivazione della revisione umana

Ascolta l'audio originale ogni volta che la trascrizione è incerta o che l'evidenza dipende dalla pronuncia e dalla comprensibilità.

Esamina prima dell'uso: Ascolta la registrazione quando la trascrizione o le evidenze di pronuncia sono incerte.

Esempio svolto

Presentazione scientifica

Studenti di Grade 9 che spiegano un modello e i suoi limiti

Dati inseriti

  • Presentazione di sei minuti
  • Accuratezza del modello e prove
  • Domande alla fine

Criteri e pesi

  • Accuratezza scientifica — 8
  • Evidenze e spiegazione — 5
  • Limiti del modello — 3
  • Risposta alle domande — 2
  • Comunicazione — 2

Descrittore di prestazione forte

Spiega accuratamente il modello, collega almeno due elementi di evidenza alla spiegazione e indica un limite senza affermare che il modello dimostri più di quanto mostra.

Formulazione adatta agli studenti

Spiega cosa mostra il modello, usa le evidenze per sostenere la spiegazione e comunica al pubblico una cosa che il modello non può rappresentare.

Criterio di attivazione della revisione umana

L'insegnante verifica se un'affermazione semplificata sia accettabile per la classe 9 e se le risposte alle domande rivelino un malinteso.

Esamina prima dell'uso: Attribuisci alle prove del contenuto un valore maggiore della cura superficiale, a meno che l'abilità di presentazione non sia l'obiettivo principale.

Cosa rivedere prima di utilizzare il risultato

  • I criteri sono distinti e osservabili
  • I pesi corrispondono all'obiettivo
  • I livelli di prestazione descrivono le prove
  • La formulazione dello studente è operativa
  • Le ambiguità e le condizioni che attivano la revisione umana sono esplicite

Domande specifiche su questo strumento

Esamina le domande prima di continuare

Passo successivo utile

Utilizza la rubrica per revisionare una serie reale di esercizi

SubSchool supporta set di esercizi e valutazioni correggibili dall'insegnante, ma la rubrica pubblica non viene importata in un generatore di rubriche generico.

Continua in SubSchool

Trasforma la bozza in un flusso didattico connesso

Questo risultato pubblico non viene importato né salvato automaticamente in SubSchool. Copialo, quindi utilizza l'editor o il flusso di lavoro autenticato corrispondente per creare le entità di prodotto supportate.